I Aftonbladet skriver Petter Lindgren om färgen rosa (eller egentligen refererar han väl mest Fanny Ambjörnssons senaste forskning). De flesta flickor är besatta av färgen rosa, men föräldrarna vill inte att deras flickor ska ha rosa, för då kanske flickorna blir offriga brudar. Och om pojkar vill ha rosa så är föräldrarna rädda att de ska bli bögar. Istället vill föräldrar sätta på sina barn brunt och blått. Dessa färger signalerar handlingskraft. Och är samtidigt klassiskt… manliga, såklart! (Och de allra mesta BORING-färgerna).
Så vad ska vi göra åt det? Höja statusen på rosa såklart. Reclaim the pink. Nedan ser ni den kommande POWERDRESSEN.
Kulture eller hjärnans biologi eller kanske både och ??
Det viktiga måste väl vara att barn har bekväma och tåliga kläder som de får smutsa ned sig och härja i?
I finans- och överklasskretsar har det varit mode med rosa skjorta (måste erkänna att jag inte har full koll på hur det är nu). Undantag som bekräftar regeln eller uttryck för något annat?
Historikern David Tjeder har också sagt att rosa var en manlig färg kring förra sekelskiftet. Så vi kan väl enas om att biologi inte har så mycket med saken att göra.